“内鬼”和“内宄”    章承董*

 

大家最早接触到“内鬼”一词,也许是通过香港警匪片。粤语管内奸叫“内鬼”,香港影片配的字幕通常就写做“内鬼”。几年前,一部以“内鬼”为主要人物形象来刻�{的香港影片《���V道》在内地热播,这使得“内鬼”一词逐渐被内地的语言社群接受。现在,某些主流媒体上亦不时可�憛�内鬼”的影子,如《港湾上市追查“内鬼”》(《二十一世纪�r�k报道》2005-9-15)、《植入“木�ヾ辰蔣K码,公司内鬼盗网游���^》(人民网2006-6-26)、《可口可乐“内鬼”在美遭指控,百事可乐大��灭“鬼”》(新�X网2006-7-7)、《养路费稽查将严查“内鬼”》(《新京报》2006-8-9)。例子还很多,这里不烦赘举。

民族共同语�洃閮奶之l收一些有活力的词汇,这是有利于语言�Y展的。但问题是,人们引入“内鬼”一词时,是否斟酌过它的书写形式呢?�b�怳W,“内鬼”的正确写法应当是“内宄”。

这��词的源�`可以上溯到先秦。“宄”的本�憳�在内作乱的人。《��语·��语六》:“乱在内为宄,在外为奸。御宄以德,御奸以刑。”后世辞书的训释大多仿此。《说文·で部》:“宄,奸也。外为盗,内为宄。”《な�礡P旨�礡n:“宄,内盗也。”古书中常�憛圻l宄”连用。《史记·�u王濞列传》:“绝先帝功臣,进任奸宄。”张衡《西京赋》:“重��袭固,奸宄是防。”此时“奸”和“宄”的词�憭ㄕA具体区分,而是笼�s地指作乱的人,这便是古人所谓的“对文则异,散文则通”。段玉裁《说文解字注》对此已有阐�Y:“奸宄者,通称;内外者,析言之也。”正因为“奸”和“宄”在具体语境中有时意思相同,所以后来既有“内奸”一词,又有“内宄”一词。

“内宄”作为一����音节结构出现,最迟不�N晚于唐代。《全唐文·送峡州刘使君忠州李使君序》:“�レ釵巨ヾA今�Z十年,外奸内宄,略�蚕r岁。”在晚近的文�Y中也不乏用例,如《清史稿·列传二百二十九》:“习勤苦,责疆吏,清内宄,募锐卒。”这里的“内宄”均表示在内作乱的人,现代粤语中“内宄”指内奸正是由此引申来的。

“宄”和“鬼”的读音自古就十分相近。“宄”的上古音�礅梜﹛B��纽,中古音�磽��礡B��纽;“鬼”的上古音�窾L部、��纽,中古音�礂��礡B��纽。�峈��\母相同,�禰�关系密切。到了近古��语中,���藻r就完全同音了。在现代粤语(和��语)里,“宄”和“鬼”即是同音字,这便是为什么香港人�N把“内宄”写做“内鬼”的原因了,而内地的一些出版物亦不加辨析,陈陈相因。

“宄”虽然不�矰_《现代��语常用字表》所收的2500�覺`用字与1000�藻萵`用字之列,但是《现代��语词典》、《辞海》、《辞源》等权威的语文工具书都收录该字,而且通行的�m脑中文�]入法也可以打出来,可�憟戌}不是�艦芼鬫r。因此,我们完全没有理由把“内宄”写成“内鬼”。内宄固然可恨,但硬生生剥夺他做人的权利而让他去做鬼,这似乎也过分了吧。                                                □



* 章承董先生, 北京 北京师范大�a文�a院。