某些简化字的文字功能 受到 英文的挑战
俞步凡*
天文上的“后发（星）座”，是“后来发展、发生的星座”吧？一看英文是 Coma Berenices，coma 是“髮”，Berenices 是一位皇后名，原来是皇后美发的意思，依星座形状取的美名，繁体字写应该是“后髮（星）座”，“后”也不是“後”，一见就清楚，不生歧义。简化字表达语意之不确切、不及英文，于此可见一斑。1 更有几乎是天天见的一个例子，“干细胞”，这个干字，一般都认为是干湿的干，问人都如是答：“是干的细胞，不是湿的细胞吧！”一查英文，是
stem
cell，十分清楚，这简化字的干应是繁体字的“榦”(或幹)，决不是干湿的干 (乾)，繁体字写作“榦细胞”，意思一如英文是准确无歧义的。这样的简化字，文字功能之低下，引起质疑便是理所当然了。
某些简化字语义功能的减退，在语言应用中本来就经常发生，岂止不及英文！简化字的乱象不少。“她在下面。”是方位 xia4mian，还是“下麵”xia4mian4？完全要通过上下文来确定，那么原本有的文字符号信息功能就给削弱几近没有了。“制”既有造也有止的意思，“制氧”应是抑制氧，不是“製氧”。这种语义不同甚至反义的归并简化有一批字，发生歧义的不胜枚举。“设有 没有、没法 设法、设想 没想”词义完全相反的错视率极高，报上标题“例外处理”、“讲究吃并研究吃”，符号识别功能也是很低了；这是形似问题。从应用实践来看，简化字的同音归并（“干”则是
gan1、gan4 音不同也归并）和形似最是不可迁就的问题。简字专家或许要说，“长子”不也是
zhang3zi3、chang2zi 不分的嘛！还有“已 己 巳”呢！何必对“干 后 发 面”等刻薄挑剔！可是，要知道，字义的精确表达当然要刻意追求，历史留下的不确切，今人决不可再特意照此批量地另加制造和扩大；历史的遗留它有个自然筛选过程，已 己 巳 的实际混淆率几乎没有。同音异义字区分到什么范围，是历史的选择，若区分过细没有必要，会淘汰合并，但是过度合并就影响表义的精确性，是倒退，绝不是进步。字、词的确切表义固然要看上下文和语境，这属于语义、修辞学范畴，其本身则应该具有基本语义的符号信息功能，这是文字表义不同于语音表义的特点，属于文字学范畴。而干细胞、后发座之类连语境都未见得能帮忙确定其意义的，实在低能，不免要见笑于英文。
某些简化字的“乱象”只是有繁体字的干扰滥用而造成，只要加强繁简的规范应用就可避免，简字专家如是说。然而，本文开始的举例可以驳斥这是文过饰非。一个问题还得认认清楚，说是繁体字承载古文（其实根本不止是古文），由专家学者去研究，一般老百姓用简化字就够了。这标榜是为工农大众着想，实际是剥夺工农大众的传统文化权利。因为只要受过中等教育，从《诗经》到白话体小说一脉相承都可以阅读，古文典籍有注解就可以精读，谁给的权利我们的教育可以由“专家”垄断来排斥大众！五十年来的情况是繁体字不可能被驱逐成为“非规范字”，实际上是存在了两套不对称应用的文字。那么，简化字必须要与繁体字一脉相承，中华传统文化简化字要能够一脉相承，这才是起码应有的认识。
汉字有为人诟病的地方，它有历史的成因、传统的必然，凡有深厚历史传统的辉煌文化都不免有“负担”，凭其继续发展能自然扬弃与演化。
那么，整理非对称简化字，理应是书同文的必由之路。汉字在机械化处理时代境况可危，到了智能化处理的今天其功效却是上来了，它是智能处理的文字，会有一天可以摆脱电脑键盘，直接手写草楷输入，那么汉字包括必要的简化字，其智能效率世人将刮目相看，加以汉语拼音发挥辅助作用沟通世界，汉语是不难的，汉字是先难后易，汉字归根到底至少是不输与英文的！
□
•報道•
“2006香港魯迅論壇”與“魯迅週”
由香港中文大學逸夫書院主辦, 紹興旅港同鄉會、上海魯迅文化發展中心、香港中國語文學會、康樂及文化事務署香港公共圖書館、北京魯迅博物館、紹興魯迅紀念館等機構協辦的“2006香港魯迅論壇”，於
“魯迅論壇”是“2006年香港魯迅周”的一部分。“魯迅周”由上海魯迅文化發展中心、紹興旅港同鄉會主辦, 北京魯迅博物館、紹興魯迅紀念館、香港浙江省同鄉會聯合會協辦。“魯迅周”主要內容有“魯迅是誰”展覽, 相繼在香港“時代廣場”九龍“海港城”展出, 十分成功。 [王晉光]